『頂級的學術期刊《通訊-生物學》在2026年2月發表的一項研究，通過分析腦電波的動態特徵，精確區分一個人是在專注工作，還是在心不在焉地「走神」。這意味著，你上課開小差時，你的腦電波已經「出賣」了你。』
我是在一份科學報告裡，想起《大學》那句古話：
十目所視。
是不是有點天馬行空，猜不到我這種全紅嬋跳躍式思維吧？我試著寫一篇輕鬆的小帖，當作和大家喝茶聊天。
那份報告說，科學家發現，人走神的時候，腦電波是有跡可循的。不是猜你魂遊到哪一重天，而是透過測量你那些看不見但又確實存在的腦電波，再交給AI去分析，就能區分── 這一刻，你是專注的，還是已經心不在焉了。
我盯著這個報告看了很久。
原來世界已經發展到「走神」也有迹可循。
忽然想起中學時代，課室窗外有棵老榕樹，夏天蟬鳴震耳。我坐靠窗的最後一排，常常望著樹影在作業簿上晃動，老師的聲音愈來愈遠，遠到像隔了無數層一氧化二氫，將所有的叮嚀過濾成無聲小分子。那時候以為，走神這種罪大惡極的行為，該是世界上最自由、最私密的本事吧── 人坐在這裡，心神可以跑去任何地方，誰也捉不住。
捉得住的。
科學家在報告中宣稱，現階段只能區分『專注』與『走神』。這聽起來，倒像我那位偉大的母親——在她的世界裡，油只分兩種：乾煸四季豆用的花生油，和煎魚的特級初榨橄欖油。至於什麼原油、石油，那是科學家和政治家的事，與她的廚房無關。
而我細思極恐，大數據庫終究是會海量累積起來，只要讓AI反覆學習，終有一天，也許能知道——你走到哪一層的神，在想哪一件事，想起什麼人，念念不忘什麼……
那天和朋友聊起這個，朋友笑說，那以後開會可慘了，老闆戴個頭盔就知道你有沒有在想年終獎金。
我也笑了。但笑完之後，忽然想起《大學》的「十目所視，十手所指，其嚴乎」。
小時候讀《大學》，不懂這句話。長輩解說，是說人就算在獨處的時候，也要謹慎自己的念頭，因為彷彿有十隻手指著你、十雙眼睛看著你。我那時候想，這是騙小孩的，是大人編出來嚇人的，哪來那麼多眼睛？
後來到了一個年紀，開始明白，真正嚴峻的，從來不是別人的眼睛，而是你自己的眼睛——你怎麼看自己，你怎麼過自己那一關。
但現在，點止咁簡單，
事情好像又往前了一步。
不是十目所視，是萬物皆可視。不是鬼神在看你，是你自己的腦電波，變成了可以被讀取的數據。你以為最幽深、最不可告人的那一部分，正在變成訊號，浮上水面，被記錄、被分析、被預測。
那天晚上，我關掉電腦，躺在床上，忽然想起中學課室窗外那棵榕樹。如果我那時候戴著電極帽，我的走神會變成怎樣的波形？是一條平緩的、微微起伏的線，還是突然跳一下——像想起某個人的時候那樣？
我不知道。
但我知道，那個夏天，蟬鳴很吵，樹影很涼，我坐在最後一排，想著一些現在已經想不起來的事。那時候的走神，是自由的。它沒有檔案名稱，沒有資料夾或根目錄，數據不曾被看見。
而不久的將來，每一秒的恍惚，是否都有可能「被看得見」了。
不只是被機器看見，被演算法看見── 也被我自己看見。原來我一直在走神，原來我大部分時間都不在當下，原來我的心，比我想像中更不安份。
古人說，十目所視，是要我們警醒，要我們慎獨。可我覺得，如果真有那麼多眼睛在看，最該被看見的，或許不是我們做錯了什麼，而是── 我們有多努力，想要專注，卻又有多容易，又飄走了？
就像此刻。
我坐在這裡寫這些，窗外沒有榕樹，沒有蟬鳴，只有城市的燈一盞一盞亮起來。在我心裡，卻不知到飄到哪裡去了。
沒關係。
反正，暫時還沒有人看見。
文/ 素問
* 本文觀點僅代表作者個人意見，不代表本頻道立場。 本頻道不對文章內容的準確性或適用性承擔責任。